Ir al contenido principal

Search Console perdió días de junio en el informe de indexación, y Google dice que no los va a recuperar

3 min de lectura
Pasillo de un archivo documental con estanterías metálicas llenas de cajas numeradas

Al informe de indexación de páginas de Search Console le faltan varios días de junio de 2026, y Google ha confirmado que no los va a recuperar.

Lo detectó Dan Lauer y lo respondió John Mueller, de Google:

«Esto viene probablemente de la época de junio en la que los datos se retrasaron; simplemente no hay datos para ese periodo.»

Y añadió la parte que convierte una incidencia en un problema permanente: Google no rellena hacia atrás los datos de indexación. El hueco se queda.

Qué está afectado exactamente

  • El informe de indexación de páginas (Page Indexing) de Search Console.
  • Varios días de junio de 2026. Ni Google ni la cobertura precisan cuáles: se habla de «la época de junio en la que los datos se retrasaron».
  • No hay arreglo ni fecha de restauración. No es un retraso: es una ausencia definitiva.
  • No se menciona que afecte a otros informes —rendimiento, sitemaps—, aunque tampoco se descarta expresamente.

Lo que esto te rompe, y es más de lo que parece

Aquí está la consecuencia práctica, que no va a contar nadie.

Cualquier comparación «antes y después» que cruce junio está rota, y no se puede reparar. Si hiciste un cambio técnico en mayo o junio —una migración, un canonical, una limpieza de URLs, un cambio de plantilla— y pensabas medirlo contra la curva de páginas indexadas, la evidencia tiene un agujero justo donde debería estar la prueba.

No es que el dato sea impreciso: es que no existe, y Google acaba de decir que no lo va a fabricar.

Y el riesgo inmediato: un hueco se parece mucho a una caída

Esta es la advertencia que conviene dar antes de que alguien la pague en una reunión.

En un gráfico, la ausencia de datos y una caída se ven igual. Una serie con días vacíos dibuja un valle, y ese valle se lee como pérdida de páginas indexadas — cuando lo único que ocurrió es que nadie apuntó nada esos días.

Si estás preparando un informe que incluya junio, conviene decirlo de forma expresa: «hay días sin datos por una incidencia de Google, no por una caída de indexación». Cuesta una línea y evita una conclusión equivocada que después es muy difícil de deshacer.

Es el mismo problema de fondo que cuando cambia lo que Search Console mide: la herramienta se mueve y la serie histórica deja de significar lo mismo, aunque el gráfico siga pintándose igual.

Qué hacer con esto

  • Marca junio en tus informes. Si lo tocas, con nota al pie. Si puedes, excluye el tramo afectado en vez de promediarlo.
  • Si mediste algo contra ese periodo, vuelve a medirlo con una ventana posterior limpia. Es más barato que defender una conclusión que se apoya en un hueco.
  • Y guarda tus propias exportaciones. La lección general es que el histórico de una herramienta ajena no es tuyo: si un dato te importa para medir algo, expórtalo cuando lo tienes. Google ya ha dicho que no lo reconstruye.

Lo que no se sabe

  • Qué días exactamente faltan. La respuesta de Google es aproximada.
  • Cuántas propiedades están afectadas, ni si depende del tamaño del sitio.
  • Si hay otros informes con el mismo hueco. Solo se ha reportado el de indexación.

Para el contexto de lo que Search Console ha ido cambiando este año, abrió a todos sus informes de IA hace dos semanas. Y si estás revisando qué mides y para quién, la pregunta previa sigue siendo a quién le hablas.

La incidencia la detectó Dan Lauer y la recogió Barry Schwartz en Search Engine Land el 11 de septiembre de 2026, en una pieza que no está marcada como patrocinada. La cita de John Mueller procede de esa cobertura y está traducida por nosotros. La lectura sobre las comparaciones rotas y el riesgo de leer el hueco como una caída es nuestra, no de Google. Foto de portada: «Historic AySA Archives», bajo licencia CC BY-SA 3.0; es un archivo documental y se usa de forma ilustrativa.

Compartir:

Artículos Relacionados