Alibaba lanza Wan 3.0: vídeo de 30 segundos por la mitad de precio que Veo 3.1

Treinta segundos es la duración de un spot de televisión de toda la vida. Y es, desde hoy, lo que genera de una sola pieza el nuevo modelo de vídeo de Alibaba.

La compañía presentó Wan 3.0, que dobla la duración de su versión anterior y llega con dos detalles que interesan más que la cifra: cuesta la mitad que Google Veo 3.1 en alta resolución y acepta documentos como material de partida.

Lo que hace distinto a este modelo

• Clips de hasta 30 segundos, el doble que Wan 2.7, en resoluciones de 480p, 720p y 1080p.
• Es «todo en uno»: texto a vídeo, imagen a vídeo y generación por referencia en el mismo modelo.
• Admite entradas que no son ni texto ni imagen: documentos, hojas de cálculo, diapositivas y páginas web. Esa es la novedad menos comentada y la más aprovechable.
• La propia Alibaba lo orienta a contenido para redes sociales y formatos cortos.

Los precios, que es donde se decide

Según las cifras publicadas junto al lanzamiento, la comparación con Google Veo 3.1 queda así:

• 1080p: Wan 3.0 a 0,20 dólares por segundo (12 dólares el minuto) frente a 0,40 de Veo 3.1. La mitad.
• 720p: 0,10 frente a 0,15 de Veo 3.1 Fast. Un clip de cinco segundos sale por 0,50 dólares en vez de 0,75.
• 480p: empatan, 0,05 dólares por segundo los dos.

Dicho en términos de producción: treinta segundos en 1080p rondan los 6 dólares. La cifra en sí importa menos que la dirección — y esa dirección es la misma que veníamos observando cuando comparamos lo que cuesta el segundo de vídeo con IA.

Por qué lo de los documentos es lo importante

Que un modelo acepte un PDF, una hoja de cálculo o una URL como entrada cambia el punto de partida de un equipo de marketing. No se trata de describir una escena con palabras, sino de partir de material que la empresa ya tiene: un dossier de producto, una ficha técnica, una landing.

Es el mismo movimiento que se ve en toda la categoría —reducir el trabajo de brief— pero aplicado al formato más caro de producir. Si funciona como se anuncia, el cuello de botella deja de ser el rodaje y pasa a ser la revisión: alguien tiene que mirar lo que sale antes de que se publique con la marca encima.

Tres cautelas antes de meterlo en un flujo de trabajo

• Los precios son los anunciados, no una factura real. En esta categoría el coste efectivo depende de reintentos: si hacen falta cuatro generaciones para una toma buena, el precio por segundo se multiplica por cuatro.
• Treinta segundos de duración no son treinta segundos utilizables. La coherencia a lo largo del clip es justo lo que se rompe en los modelos de vídeo, y es lo que hay que probar antes de comprometerlo a una campaña.
• Derechos y verificación. Un vídeo generado a partir de un documento propio sigue necesitando el mismo control que cualquier pieza publicada: qué aparece, qué se afirma y con qué marca sale.

Lo que conviene retener

• Wan 3.0 genera clips de hasta 30 segundos, el doble que la versión anterior.
• 0,20 dólares por segundo en 1080p: la mitad que Google Veo 3.1.
• Acepta documentos, hojas de cálculo, diapositivas y webs como material de partida.
• El lanzamiento llega tras una colocación de acciones de 10.000 millones de dólares para financiar su gasto en IA.

Lanzamiento confirmado el 24 de agosto de 2026 por Reuters, The Next Web e India Today, entre otros. Las especificaciones, los formatos de entrada y la comparación de precios con Veo 3.1 proceden de la información de agencia recogida por Infobae. No hemos podido contrastar las tarifas en una factura real: son las cifras anunciadas.

Foto de portada: «Studio Lighting», con licencia CC BY 2.0.

Para seguir: lo que cuesta el segundo de vídeo con IA · la versión anterior de Wan · los avatares de vídeo con IA y sus precios.