Cuánto cuesta de verdad un segundo de vídeo con IA: los precios de Runway y Luma, divididos

Todas las plataformas de vídeo con inteligencia artificial venden lo mismo: créditos. Ninguna dice cuánto cuesta un segundo de vídeo terminado, que es lo único que necesitas saber para presupuestar un anuncio.

Así que hemos cogido sus tarifas oficiales y las hemos dividido. Precios consultados el 16 de agosto de 2026, en dólares y con facturación mensual.

Lo primero: los créditos no son comparables entre plataformas

Es la trampa que hace inútil casi cualquier comparación que encuentres:

Luma da 10.000 créditos por 30 dólares al mes.
Runway da 625 créditos por 15 dólares al mes.

Parece que Luma ofrece dieciséis veces más por el doble de precio. No es así: un segundo de vídeo cuesta 80 créditos en Luma y 12 en Runway. El crédito de cada casa vale una cosa distinta, y compararlos directamente no significa absolutamente nada.

Runway: qué cuesta cada segundo

Runway cobra por bloques de generación. Su modelo Gen-4.5 cuesta 60 créditos por cada 5 segundos, es decir 12 créditos por segundo. Sus planes mensuales:

Standard — 15 $/mes (12 $ con pago anual): 625 créditos. Sale a 0,024 $ el crédito, o 0,288 $ el segundo de Gen-4.5.
Pro — 35 $/mes (28 $ anual): 2.250 créditos. 0,0156 $ el crédito, 0,187 $ el segundo.
Max — 95 $/mes (76 $ anual): 9.500 créditos. 0,01 $ el crédito, 0,12 $ el segundo.

Hay una comprobación que da confianza en estos números: la propia Runway escribe en su página que «625 créditos mensuales = 52 s de Gen-4.5». 625 dividido entre 12 son 52,08. Su frase y nuestra división coinciden, y lo mismo ocurre con los otros dos planes.

Otros modelos suyos cuestan bastante más: Aleph 2.0 son 140 créditos por 5 segundos (28 por segundo) y Seedance 2.0 Pro a 1080p, 160 créditos por 4 segundos (40 por segundo). En el plan Standard, ese último sale a 0,96 $ el segundo.

Luma: mismo ejercicio, otra estructura

Luma cobra por segundo y por resolución, no por bloques. Sus planes:

Plus — 30 $/mes (300 $/año): 10.000 créditos. 0,003 $ el crédito.
Pro — 90 $/mes (900 $/año): 40.000 créditos. 0,00225 $ el crédito.
Ultra — 300 $/mes (3.000 $/año): 150.000 créditos. 0,002 $ el crédito.

Y lo que cuesta cada modelo, según su propia tabla:

Ray3.2 a 1080p: 400 créditos por 5 segundos, o sea 80 por segundo. En el plan Plus, 0,24 $ el segundo.
Kling 3.0 a 1080p sin audio: 40 créditos por segundo. En Plus, 0,12 $ el segundo.
Veo 3.1 a 1080p con audio: 280 créditos por segundo. En Plus, 0,84 $ el segundo. Es el más caro con diferencia, y se nota que el audio dobla el precio: sin él son 140.

Un anuncio de 30 segundos, en dinero

Con los planes de entrada de cada una, y contando una sola generación que salga bien:

Runway Standard con Gen-4.5: 8,64 $.
Luma Plus con Ray3.2 a 1080p: 7,20 $.
Luma Plus con Kling 3.0 a 1080p: 3,60 $.
Luma Plus con Veo 3.1 a 1080p y audio: 25,20 $.
Runway Max con Gen-4.5: 3,60 $.

Y lo que de verdad conviene mirar antes de contratar: cuánto vídeo cabe en el plan. El Standard de Runway da 52 segundos de Gen-4.5 al mes. El Plus de Luma, 125 segundos de Ray3.2 a 1080p. Menos de un minuto y poco más de dos, respectivamente.

El número que ningún comparador incluye

Todo lo anterior asume que la primera generación vale. No suele valer.

Si conservas una de cada cinco —una tasa perfectamente normal cuando persigues un plano concreto—, multiplica todo por cinco. Los 52 segundos mensuales del plan de entrada de Runway se convierten en unos 10 segundos de material utilizable, y el anuncio de 30 segundos pasa de 8,64 a más de 43 dólares.

El coste real de un vídeo con IA no es el precio de la generación: es el precio de la generación multiplicado por lo que descartas. Ese multiplicador depende de lo específico que sea tu encargo, y es lo primero que deberías medir en tu primer mes.

Qué me llevaría de aquí

Nunca compares créditos entre plataformas. Compara euros o dólares por segundo terminado, a la resolución que vayas a usar de verdad.
Mide tu tasa de descarte antes de subir de plan. Es el factor que más mueve la factura, y es el único que depende de ti y no del proveedor.
El audio se paga aparte y se nota. En Veo 3.1 dentro de Luma, activarlo dobla el coste por segundo. Si vas a poner música o locución propias, generarlo sin audio es la mitad de precio.

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, Runway o Luma? Depende del modelo, no de la plataforma. En sus planes de entrada, Kling 3.0 dentro de Luma y Gen-4.5 en el plan Max de Runway salen a 0,12 $ el segundo; Veo 3.1 con audio se va a 0,84 $. Elegir modelo pesa más que elegir marca.

¿Estos precios incluyen uso comercial? Luma indica uso comercial en sus planes de pago. Conviene revisar las condiciones vigentes de cada proveedor antes de usar el material en una campaña, porque cambian.

¿Por qué no aparece Kling con sus propios precios? Porque su página de planes no sirve los importes en el HTML: los pinta con JavaScript y no se pueden verificar de la misma forma. Aquí solo aparece Kling 3.0 en tanto que modelo disponible dentro de Luma, con la tarifa que publica Luma.

Tarifas y costes por modelo consultados el 16 de agosto de 2026 en las páginas oficiales de precios de Runway y Luma. Importes en dólares y con facturación mensual. Las divisiones a coste por crédito y por segundo son cálculos de MarketingHoy sobre esas tarifas.

Para seguir: qué cuesta un vídeo con avatar en HeyGen qué hace Aleph, el modelo de edición de Runway Seedance frente a Veo 3 en calidad y velocidad.

Imagen de portada: tarjeta oficial de producto de Runway. Los fotogramas que aparecen en ella son ejemplos generados con su propia herramienta.