Publicaciones relacionadas:

UE Elimina Exenciones Aduaneras: Impacto en Ecommerce y Gigantes Chinos

UE Elimina Exenciones Aduaneras: Impacto en Ecommerce y Gigantes Chinos

Falla de Scrape: Interrupción Crítica en la Extracción de Datos y su Impacto

Falla de Scrape: Interrupción Crítica en la Extracción de Datos y su Impacto

España Triunfa con 17 Premios Más en El Ojo de Iberoamérica 2025

España Triunfa con 17 Premios Más en El Ojo de Iberoamérica 2025

Optimiza tu Tienda Print on Demand en Shopify: Escalada Inteligente

Premios TikTok 2025: Gala, Nominados y Votaciones Clave

Premios TikTok 2025: Gala, Nominados y Votaciones Clave

Google usa guías E‑A‑T para mejorar resultados

Google usa guías E‑A‑T para mejorar resultados

Los motores de búsqueda emplean procesos rigurosos para asegurar que los resultados mostrados a los usuarios sean útiles, confiables y relevantes. En el caso de Google, las Search Quality Evaluator Guidelines establecen criterios detallados que los evaluadores humanos deben seguir, combinando análisis de contenido, diseño y reputación del sitio para mejorar continuamente los algoritmos de búsqueda [1][3].

Directrices clave de los evaluadores de calidad

Los evaluadores revisan varios aspectos fundamentales:

✅ Propósito de la página: identificar si el contenido satisface la intención del usuario.
✅ Señales de experiencia, autoridad y confianza (E‑A‑T): valorar la expertise del autor, la autoridad del sitio y la fiabilidad de la información.
✅ Calidad y reputación del contenido: verificar que la información sea precisa, actualizada y respaldada por fuentes acreditadas.
✅ Usabilidad móvil: comprobar que la página ofrezca una experiencia fluida en dispositivos móviles, factor crítico dado el creciente uso de estos dispositivos [1].

Importancia del “Quiénes somos”

La ausencia de una página que explique quién está detrás del sitio penaliza la valoración, ya que dificulta la evaluación de la autoridad y la confianza del dominio. En contraste, la presencia de una sección “Sobre nosotros” clara y detallada contribuye a una mejor puntuación [3].

Escala de satisfacción de necesidades

Esta escala mide qué tan bien un resultado de búsqueda responde a la intención del usuario. Los evaluadores asignan puntuaciones que van desde “no satisface” hasta “satisface completamente”, lo que permite a los algoritmos priorizar resultados que realmente resuelvan la consulta [1].

Metodologías técnicas complementarias

Además de la evaluación humana, se utilizan herramientas automáticas que ejecutan conjuntos de consultas de muestra y análisis en tiempo real. Estas técnicas miden la eficacia de los resultados en aplicaciones personalizadas, respetando límites y cuotas para mantener la calidad y la confiabilidad de las evaluaciones [5].

Beneficios para la experiencia del usuario

La combinación de revisión humana basada en guías detalladas y supervisión técnica garantiza que los usuarios accedan a información relevante y fiable. Este enfoque mejora la precisión de los resultados, reduce la exposición a contenido de baja calidad y facilita la toma de decisiones informadas en la web.

Compartir:

Subscribite a nuestro newsletter y recibí las últimas noticias en tu mail.